Mitä on laadukas valo tai miksi se on edellytys hyvälle kuvalle? Eräs photaaja-tuttavani sen hyvin ilmaisi: valo_kuva, ei valoa, ei kuvaa. Koko homman ydin on edetä aina valon ehdoilla. Näinkin päivänselvä ajatus on liian usein unohduksissa.
Vaikka osa Profoto:n vetovoimasta saattaa olla illuusiota, on myönnettävä ettei bulkit salamalaitteet tarjoa vastaavia mahdollisuuksia valon muotoiluun. Eilen jo 5 minuuttia valotestiä riitti vakuuttamaan, että kannattaa mieluummin maksaa itsensä kipeäksi ja nauttia, kuin pihtailla ja myöhemmin katua. Profoton sävyt, piirto ja koko olemus on yhtä juhlaa, ihan kuten sen hintalappukin. Valitettavasti.
Kuvasin tällä kertaa naturellia ja muotikuvaa. Olin oikein tyytyväinen mallin sekä muun tiimin panokseen ja muutama helmikin jäi käteen. Tuli myös todettua, kuinka kallisarvoista tyhjä tila studiossa oikeasti on. Se että mallin saa metrien päähän taustasta on välillä ehtona valolle. Myös reilu huonekorkeus on eduksi, valo ei vuoda katon kautta pilaamaan piirtoa.
Alla yksi mukaan tarttunut ruutu.
